Marseille-Berre : l’Autorité environnementale corrige le projet d’exploration de géothermie Géothermar

L’Autorité environnementale (AE) reste sur sa faim concernant le projet Géothermar sur la zone de Marseille-Berre et demande, dans un avis adopté le 4 décembre, des corrections avant l’ouverture d’une enquête publique concernant l’attribution d’un Permis exclusif d’exploration (PER).

La société Géothermar a été créée en janvier 2014 pour développer la géothermie dans les zones de Marignane, Vitrolles, Berre et Marseille-Nord. Elle est détenue par Gaia Energy System (créée en 2020 à Marseille), qui dispose d’une expérience de développement et d’exploitation d’installations de production d’énergie à partir de ressources renouvelables, et par le groupe de bâtiment et travaux publics NGE (Saint-Etienne-du-Grès). Géothermar associe pour ce projet de nombreux partenaires techniques et financiers et sollicite un permis exclusif de recherches (PER) de gîtes géothermiques dit « Marseille-Berre » qui concerne 23 communes des Bouches-du-Rhône sur un périmètre de 390 km2. Source : AE

« L’exploitation de gîtes géothermiques nécessitera l’octroi d’autorisations de travaux miniers. Il s’agit de la première prospection de gîtes géothermiques dans la région mais le contexte hydrogéologique et la présence de sources thermales accréditent la probabilité de l’existence d’une ressource géothermale et le caractère urbanisé de la zone favoriserait l’alimentation, voire l’implantation, de réseaux de chaleur et, le cas échéant, de froid, ce qui constituerait une ressource d’énergie peu émettrice de polluants atmosphériques et de gaz à effet de serre », rappelle l’AE dans son avis résumé qui exprime plusieurs réserves.

Pas de retour d’expériences ni d’analyse des incidences

« Le dossier ne fournit pas de retour d’expérience sur les précédents permis octroyés à Géothermar qui n’ont pas débouché sur la réalisation des travaux effectifs initialement présentés. La partie relative à la description de l’état initial de l’environnement et du contexte dans lequel s’inscrit le PER sollicité est détaillée » relève l’AE, mais « l’analyse des incidences et, par conséquent, la démarche destinée à les éviter, les réduire, voire, si ce n’est pas possible, les compenser, n’est pas présentée, non plus que le scénario de référence, l’analyse des solutions de substitution raisonnables et les effets cumulés de la mise en place de plusieurs doublets géothermiques dans les deux aquifères cibles pressentis. »

L’ensemble devra être en conséquence « corrigé avant la consultation du public », souligne encore l’autorité, qui pointe en outre que « la sélection de documents réputés confidentiels est anormalement extensive et devra être révisée dans le même délai. »

Quelles conditions d’exploitation ?

« La description des modalités envisagées pour l’exploitation de la ressource géothermale, à supposer qu’elle soit avérée et d’une productivité suffisante, devra aussi être précisée dès ce stade pour éclairer le public sur les conséquences éventuelles de l’octroi du PER », souhaite l’Autorité environnementale.

« Il est nécessaire en particulier de détailler les mesures prévues pour prévenir tout risque de contamination du milieu et notamment des eaux souterraines et de surface par les boues de forage, et éviter la survenue d’incidents résultant de la sismicité induite par les forages. L’AE recommande en conséquence principalement de compléter le dossier avant la consultation du public avec ces éléments, nécessaires à sa complète information. »

L’ensemble des recommandations figurent dans l’avis détaillé que nous publions ci-dessous en document source.

Document source : l’avis détaillé de l’Autorité environnementale

Liens utiles :

> L’actualité de l’énergie à suivre dans notre rubrique et dans notre dossier Nos énergies en question(s)