Dérivation du canal EDF : le maire de St Chamas préfère une solution en amont du barrage

La dérivation du canal EDF est-elle d’actualité ? Interrogé par Gomet’ lundi 19 juin, Didier Khelfa, le maire de Saint-Chamas, également président du syndicat mixte de l’étang de Berre, le Gipreb, a estimé que le projet de dérivation de l’eau douce (voir notre précédent article) qui se jette actuellement dans l’étang était désormais « mûr et répond à de nombreux objectifs. »

Trente ans après avoir commencé à travailler sur le sujet de dérivation de l’eau douce du canal EDF, le constat d’aujourd’hui s’appuie sur plusieurs arguments : « On n’a désormais plus le droit de gaspiller l’eau. Nous avons donc besoin de la valoriser. Cette eau qui arrive en abondance dans l’étang de Berre via le canal EDF a un impact négatif sur le site naturel. Cette eau ne pas être renvoyée vers la Durance où elle aurait aussi un impact négatif. Par ailleurs il est essentiel qu’EDF puisse continuer à turbiner. Il est donc essentiel que l’on travaille à ce projet de dérivation.»

Mais pour l’élu métropolitain, vice-président délégué au budget, aux finances, à la stratégie financière, à la contractualisation avec l’Etat et les collectivités, les options du projet restent très ouvertes. « Des études ont été menées, plusieurs simulations peuvent être désormais faites mais avant d’aller plus loin nous devons regarder quelle est la faisabilité financière. Le budget évoqué est supérieur au milliard d’euros. Qui peut financer ce projet ? » interroge l’élu. Autre questionnement : « est-ce qu’il y aura toujours de l’eau à dériver ? En somme, est-il pertinent de travailler sur quelque chose d’aussi pharaonique pour dévier de l’eau si derrière on n’a plus d’eau à turbiner ? »

Dérivation de l’eau du canal : vers un bras de fer élus vs EDF ?

Donc le projet est mûr mais pas finalisé. Didier Khelfa évoque les prochaines étapes pour avancer. D’abord il faut savoir où l’on rejette la dérivation au large de Fos ou plutôt dans la Camargue et le Rhône ? Ensuite savoir si l’on privilégie « une dérivation partielle, en amont et alimenter la nappe de La Crau via les canaux existants en les améliorant. L’investissement est moindre et c’est ce que je préconiserai.» Dans ce scénario EDF perdrait du débit pour turbiner et n’est pas favorable à cette hypothèse selon l’élu.

Pour le maire de Saint Chamas, outre le coût de la création d’un nouveau canal en aval, un autre sujet de préoccupation est le bassin de démodulation qui devrait être créé sur l’étang avant d’acheminer l’eau vers Fos-sur-Mer via un réseau de canalisations et de réseaux de nouveaux canaux. « Ce bassin s’étendrait sur plusieurs hectares. Ce n’est pas quelque chose qui me passionne » observe-t-il. Et de rappeler que cet investissement se projette sur un temps long alors qu’il est essentiel d’agir à court terme.

Lien utile :

EDF et Canal du Rove : le plan de sauvetage de l’Etang de Berre se précise