L'AP-HM attend toujours la nomination de son nouveau directeur

Alors que les services sont sous tension permanente avec la pandémie de Covid-19, l’Assistance publique des hôpitaux de Marseille (AP-HM) est-il sans véritable pilote ? L’actuel directeur général, Jean-Olivier Arnaud, arrivé en 2017, est annoncé partant depuis longtemps pour cause de départ à la retraite et la validation de son successeur traîne en longueur. « Pour une raison inconnue, cette nomination est bloquée au plus haut niveau de l’Etat », dénonce le 25 mars le collectif inter-hôpitaux.

Le directeur général adjoint de l’AP-HP favori de la direction actuelle

Localement, les instances dirigeantes ont pourtant suivi le processus habituel de désignation du directeur de l’AP-HM. La présidente du conseil de surveillance, Michèle Rubirola, le doyen de la faculté de médecine, Georges Leonetti et le président de la commission médicale d’établissement Dominique Rossi ont auditionné les candidats et sont tombés d’accord sur « celui leur paraissant unanimement le plus adapté à diriger le CHU de la deuxième ville de France » explique le collectif inter-hôpitaux. Selon le journal La Provence, il s’agit du directeur général adjoint de l’Assistance publique des hôpitaux de Paris (AP-HP) François Crémieux.

Initialement, la nomination en conseil des ministres était prévue pour le 2 mars mais « depuis aucune information n’a été donnée et contre toute attente, l’ancien directeur général est resté en place et rentre actuellement dans son premier mois de prolongation de mandat », s’inquiète le collectif qui ajoute : « Les rumeurs les plus folles courent sur ce blocage Élyséen. Toutes concernent des enjeux électoraux proches. L’intérêt de l’hôpital public et des patients est bien loin de ces démarche ».
Des atermoiements du pouvoir central qui ne sont pas sans rappeler l’attente de la désignation du nouveau président du conseil de surveillance du Grand port maritime de Marseille. Comme révélé par Gomet’, c’est Stéphane Richard, l’actuel président d’Orange, qui était en passe fin février d’être désigné et bénéficiait aussi d’un large soutien local. Mais l’Etat a visiblement décidé de se hâter lentement au GPMM comme à l’APHM, deux nominations pourtant stratégiques pour le territoire.